E-300対AMD Ryzen Z1

VS

パフォーマンス・スコア

E-300
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.21
Ryzen Z1
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
11.92
+5576%

Ryzen Z1はE-300をベンチマーク集計結果に基づき5576%も上回る。

主な内容

E-300とRyzen Z1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3207654
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率1.1075.25
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日22 8月 2011(13年 前)5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とRyzen Z1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とRyzen Z1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.3 GHz3.2 GHz
最大周波数1.3 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス40 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

E-300やRyzen Z1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1FP8
消費電力(TDP)18 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

E-300とRyzen Z1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

E-300とRyzen Z1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 740M

周辺

E-300とRyzen Z1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とRyzen Z1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E-300 0.21
Ryzen Z1 11.92
+5576%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-300 340
Ryzen Z1 18933
+5469%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-300 88
Ryzen Z1 2249
+2456%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-300 152
Ryzen Z1 8301
+5361%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 11.92
統合グラフィックス 0.32 8.32
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 15 ワット

Ryzen Z1は 5576.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2500%高速な統合GPUを搭載、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

Ryzen Z1は、パフォーマンステストでE-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


E-300とRyzen Z1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 303 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

1から5のスケールでRyzen Z1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-300又はRyzen Z1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。