Core m3-7Y32対Core m7-6Y75

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-7Y32
2017
2 コア / 4 スレッド
1.77
+18.8%
Core m7-6Y75
2015
2 コア / 4 スレッド
1.49

Core m3-7Y32は、ベンチマークを合わせた結果、Core m7-6Y75を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19032033
人気順の場所65トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core m3Intel Core m7
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Skylake (2015−2016)
発売日21 4月 2017(7年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$281$393
今の価格$914 (3.3x)$773 (2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-7Y32とCore m7-6Y75の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-7Y32とCore m7-6Y75の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz1.2 GHz
最大周波数3 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし99 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数データなし1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m3-7Y32やCore m7-6Y75と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCBGA1515
消費電力(TDP)4.5 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-7Y32とCore m7-6Y75に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-7Y32とCore m7-6Y75にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR3, DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/s29.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 515
ビデオメモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数900 MHz1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m3-7Y32とCore m7-6Y75に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m3-7Y32とCore m7-6Y75に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core m3-7Y32とCore m7-6Y75にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1010

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-7Y32とCore m7-6Y75のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-7Y32 1.77
+18.8%
m7-6Y75 1.49

Core m3-7Y32は、ベンチマークを合わせた結果、Core m7-6Y75を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m3-7Y32 2732
+18.2%
m7-6Y75 2312

Core m3-7Y32は、PassmarkにおいてCore m7-6Y75を18%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

m3-7Y32 265
+29.3%
m7-6Y75 205

Core m3-7Y32は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore m7-6Y75を29%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

m3-7Y32 120
+17.6%
m7-6Y75 102

Core m3-7Y32は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore m7-6Y75を18%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.77 1.49
統合グラフィックス 1.86 1.36
ノベルティ 21 4月 2017 1 9月 2015
コスト $281 $393

Core m3-7Y32は、パフォーマンステストでCore m7-6Y75を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core m3-7Y32とCore m7-6Y75のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 10 票

1から5のスケールでCore m3-7Y32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 票

1から5のスケールでCore m7-6Y75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m3-7Y32又はCore m7-6Y75のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。