Core i9-10900X対E-350

VS

一般的な情報

Core i9-10900XとE-350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.25データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームCascade Lake-X (2019)Zacate (2011−2013)
発売日19 10月 2019(4年 前)4 1月 2011(13年 前)
今の価格$537 $268

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-10900XとE-350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-10900XとE-350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア102
スレッド数202
基本周波数3.7 GHz1.6 GHz
最大周波数4.7 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ19.25 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
コアの最大温度94 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i9-10900XやE-350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA2066FT1
消費電力(TDP)165 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-10900XとE-350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-10900XとE-350に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-10900XとE-350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Core i9-10900XとE-350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR3
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅94 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i9-10900XとE-350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

周辺

Core i9-10900XとE-350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-10900XとE-350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i9-10900X 22510
+5247%
E-350 421

Core i9-10900Xは、PassmarkにおいてE-350を5247%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-10900X 1575
+1414%
E-350 104

Core i9-10900Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE-350を1414%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i9-10900X 9363
+5073%
E-350 181

Core i9-10900Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE-350を5073%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 19 10月 2019 4 1月 2011
コア 10 2
スレッド数 20 2
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 18 ワット

Core i9-10900XとE-350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i9-10900Xはパソコン用で、E-350はノートブック用であることに注意してください。


Core i9-10900XとE-350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-10900X
Core i9-10900X
AMD E-350
E-350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.4 988 票

1から5のスケールでCore i9-10900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 363 票

1から5のスケールでE-350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i9-10900X又はE-350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。