Celeron D 325対E-350

VS

一般的な情報

Celeron D 325とE-350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Zacate (2011−2013)
発売日6月 2004(19年 前)4 1月 2011(13年 前)
今の価格$39 $268

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 325とE-350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 325とE-350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数2.53 GHz1.6 GHz
最大周波数2.53 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C90 °C
トランジスタの数125 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 325やE-350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478FT1
消費電力(TDP)73 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 325とE-350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 325とE-350に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 325とE-350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron D 325とE-350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron D 325とE-350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 40 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 18 ワット

Celeron D 325とE-350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 325はパソコン用で、E-350はノートブック用であることに注意してください。


Celeron D 325とE-350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
AMD E-350
E-350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 15 票

1から5のスケールでCeleron D 325を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 票

1から5のスケールでE-350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron D 325又はE-350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。