Core i7-920XM対Atom x7-E3950

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-920XM
2009
4 コア / 8 スレッド
1.23
+1.7%

Core i7-920XMは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-E3950を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-920XMとAtom x7-E3950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22122226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i77x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームClarksfield (2009−2010)Apollo Lake (2016)
発売日23 9月 2009(14年 前)30 8月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,054$57
今の価格$1212 (1.1x)$377 (6.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-920XMとAtom x7-E3950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-920XMとAtom x7-E3950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数3.2 GHz2 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C110 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数774 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-920XMやAtom x7-E3950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCPGA988,PGA988Intel BGA 1296
消費電力(TDP)55 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-920XMとAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-920XMとAtom x7-E3950に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-920XMとAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-920XMとAtom x7-E3950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-920XMとAtom x7-E3950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスなしIntel HD Graphics 505

周辺

Core i7-920XMとAtom x7-E3950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査22.0
PCI-Expressレーンの数164

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-920XMとAtom x7-E3950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-920XM 1.23
+1.7%
Atom x7-E3950 1.21

Core i7-920XMは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-E3950を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-920XM 1899
+1.9%
Atom x7-E3950 1864

Core i7-920XMは、PassmarkにおいてAtom x7-E3950を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-920XM 414
+77.7%
Atom x7-E3950 233

Core i7-920XMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-E3950を78%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-920XM 1119
+56.1%
Atom x7-E3950 717

Core i7-920XMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-E3950を56%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-920XM 4322
+231%
Atom x7-E3950 1304

Core i7-920XMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x7-E3950を231%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-920XM 11916
+216%
Atom x7-E3950 3769

Core i7-920XMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x7-E3950を216%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-920XM 3797
+76.4%
Atom x7-E3950 2152

Core i7-920XMは、3DMark06 CPUにおいてAtom x7-E3950を76%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-920XM 19
+59.3%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950は、wPrime 32においてCore i7-920XMを59%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-920XM 4
+140%
Atom x7-E3950 2

Core i7-920XMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-E3950を140%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.23 1.21
ノベルティ 23 9月 2009 30 8月 2014
スレッド数 8 4
コスト $1054 $57
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 12 ワット

Core i7-920XMとAtom x7-E3950のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-920XMとAtom x7-E3950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 25 票

1から5のスケールでCore i7-920XMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-920XM又はAtom x7-E3950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。