Intel Atom x7-E3950対Intel Core i7-620M
パフォーマンス・スコア
Core i7-620Mは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-E3950を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Atom x7-E3950とCore i7-620Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2199 | 2143 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 7x Intel Atom | Intel Core i7 |
アーキテクチャのコードネーム | Apollo Lake (2016) | Arrandale (2010−2011) |
発売日 | 30 8月 2014(9年前) | 7 1月 2010(14年前) |
発売価格(MSRP) | $57 | $332 |
今の価格 | $377 (6.6x) | $254 (0.8x) |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とCore i7-620Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とCore i7-620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 1.6 GHz | 2.66 GHz |
最大周波数 | 2 GHz | 3.33 GHz |
バスサポート | データなし | 2500 MHz |
L1キャッシュ | 56K (コアに) | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 256K (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 81+114 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 110 °C | 105 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 103 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 384 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Atom x7-E3950やCore i7-620Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | Intel BGA 1296 | BGA1288,PGA988 |
消費電力(TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom x7-E3950とCore i7-620Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | データなし | + |
vPro | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | データなし | + |
Hyper-Threading Technology | データなし | + |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | データなし | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
PAE | データなし | 36 Bit |
FDI | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とCore i7-620Mに統合されたテクノロジーです。
TXT | + | + |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とCore i7-620Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | データなし | + |
RAMサポート
Atom x7-E3950とCore i7-620MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3, DDR4 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 17.1 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | データなし | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Atom x7-E3950とCore i7-620Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 766 MHz |
埋込のビデオ - インターフェイス
Atom x7-E3950とCore i7-620Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Atom x7-E3950とCore i7-620Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | 16 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とCore i7-620Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i7-620Mは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-E3950を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i7-620Mは、PassmarkにおいてAtom x7-E3950を6%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Core i7-620Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-E3950を88%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Core i7-620Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-E3950を14%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Core i7-620Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x7-E3950を166%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i7-620Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x7-E3950を103%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core i7-620Mは、3DMark06 CPUにおいてAtom x7-E3950を41%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Atom x7-E3950は、wPrime 32においてCore i7-620Mを68%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Core i7-620Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-E3950を50%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.21 | 1.29 |
ノベルティ | 30 8月 2014 | 7 1月 2010 |
コア | 4 | 2 |
コスト | $57 | $332 |
プロセス | 14 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 12 ワット | 35 ワット |
Atom x7-E3950とCore i7-620Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Atom x7-E3950とCore i7-620Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。