Core i7-870対Core i3-6006U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-870
2009
4 コア / 8 スレッド
2.02
+37.4%

Core i7-870は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-6006Uを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-870とCore i3-6006Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18092053
人気順の場所トップ100圏外84
お得感0.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Skylake (2015−2016)
発売日9月 2009(14年 前)11 11月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$305$281
今の価格$114 (0.4x)$452 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-870とCore i3-6006Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-870とCore i3-6006Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2.93 GHz2 GHz
最大周波数3.6 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル299 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数774 million1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-870やCore i3-6006Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCBGA1356
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-870とCore i3-6006Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-870とCore i3-6006Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-870とCore i3-6006Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-870とCore i3-6006UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-870とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 520
ビデオメモリー容量データなし32 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし900 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-870とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-870とCore i3-6006Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-870とCore i3-6006Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i7-870とCore i3-6006Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-870とCore i3-6006Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-870 2.02
+37.4%
i3-6006U 1.47

Core i7-870は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-6006Uを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-870 3122
+36.9%
i3-6006U 2280

Core i7-870は、PassmarkにおいてCore i3-6006Uを37%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 479
i3-6006U 646
+34.9%

Core i3-6006Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-870を35%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 1561
+17.5%
i3-6006U 1329

Core i7-870は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-6006Uを17%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-870 4007
+24.2%
i3-6006U 3227

Core i7-870は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを24%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-870 5
+122%
i3-6006U 2

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-6006Uを122%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-870 497
+132%
i3-6006U 215

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i3-6006Uを132%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-870 100
+19.8%
i3-6006U 84

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-870 1.19
+24%
i3-6006U 0.96

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-6006Uを24%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 0.5
i3-6006U 1.2
+135%

Core i3-6006Uは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-870を135%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 3923
+117%
i3-6006U 1808

Core i7-870は、WinRAR 4.0においてCore i3-6006Uを117%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 121
+62.4%
i3-6006U 75

Core i7-870は、x264 encoding pass 1においてCore i3-6006Uを62%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 29
+106%
i3-6006U 14

Core i7-870は、x264 encoding pass 2においてCore i3-6006Uを106%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.02 1.47
コア 4 2
スレッド数 8 4
コスト $305 $281
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Core i7-870は、パフォーマンステストでCore i3-6006Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-870はパソコン用で、Core i3-6006Uはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-870とCore i3-6006Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1014 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1243 票

1から5のスケールでCore i3-6006Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-870又はCore i3-6006UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。