i7-640M対AMD Phenom X3 8850
累積業績評価
Core i7-640Mは、Phenom X3 8850をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2460 | 2898 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.06 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core i7 | データなし |
| 電力効率 | 1.43 | 0.29 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Toliman (2008) |
| 発売日 | 1 ９月 2010(14年 前) | １０月 2008(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $346 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-640MとPhenom X3 8850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-640MとPhenom X3 8850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 4 | 3 |
| 基本周波数 | 2.8 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.46 GHz | 2.5 GHz |
| バスタイプ | DMI 1.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 1 × 2.5 GT/s | データなし |
| 乗数 | 21 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | 285 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 384 million | 450 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core i7-640MやPhenom X3 8850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | BGA1288,PGA988 | AM2+ |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-640MとPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| vPro | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | + | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-640MとPhenom X3 8850に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-640MとPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i7-640MとPhenom X3 8850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 17.051 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Core i7-640MとPhenom X3 8850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | データなし |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 766 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i7-640MとPhenom X3 8850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Core i7-640MとPhenom X3 8850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-640MとPhenom X3 8850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.25 | 0.69 |
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 4 | 3 |
| プロセス | 32 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 95 ワット |
i7-640Mは 81.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。
一方、Phenom X3 8850は物理コアが50%多い。
Intel Core i7-640Mは、パフォーマンステストでAMD Phenom X3 8850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i7-640Mはノートブック用で、Phenom X3 8850はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
