Core 2 Duo E7500対AMD Phenom X3 8850

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E7500
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72
Phenom X3 8850
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.72

主な内容

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27002705
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.050.72
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Toliman (2008)
発売日10 1月 2009(15年 前)10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E7500とPhenom X3 8850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E7500とPhenom X3 8850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数933 メガヘルツ2.5 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2285 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数228 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E7500やPhenom X3 8850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E7500とPhenom X3 8850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E7500とPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E7500とPhenom X3 8850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E7500 0.72
Phenom X3 8850 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E7500 1148
+0.5%
Phenom X3 8850 1142

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Core 2 Duo E7500は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom X3 8850は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo E7500とPhenom X3 8850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1025 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでPhenom X3 8850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E7500又はPhenom X3 8850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。