i7-2610UE対AMD Phenom X3 8750

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2610UE
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.96
+5.5%
Phenom X3 8750
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.91

Core i7-2610UEは、Phenom X3 8750をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Core i7-2610UEとPhenom X3 8750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25052541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
電力効率5.340.91
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Toliman (2008)
発売日データなし4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$317データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2610UEとPhenom X3 8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2610UEとPhenom X3 8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数43
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
トランジスタの数624 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-2610UEやPhenom X3 8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしAM2+
消費電力(TDP)17 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2610UEとPhenom X3 8750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2610UEとPhenom X3 8750に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2610UEとPhenom X3 8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-2610UEとPhenom X3 8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core i7-2610UEとPhenom X3 8750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2610UEとPhenom X3 8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2610UE 0.96
+5.5%
Phenom X3 8750 0.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2610UE 1527
+5.7%
Phenom X3 8750 1445

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.91
コア 2 3
スレッド数 4 3
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 95 ワット

i7-2610UEは 5.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

一方、Phenom X3 8750は物理コアが50%多い。

Core i7-2610UEとPhenom X3 8750のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core i7-2610UEはノートブック用で、Phenom X3 8750はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-2610UEとPhenom X3 8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCore i7-2610UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 票

1から5のスケールでPhenom X3 8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2610UE又はPhenom X3 8750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。