i7-2610UE vs Phenom X3 8750

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2610UE
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.96
+5.5%
Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.91

Core i7-2610UE опережает Phenom X3 8750 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2610UE и Phenom X3 8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25052541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность5.340.91
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Toliman (2008)
Дата выходанет данныхАпрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$317нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2610UE и Phenom X3 8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2610UE и Phenom X3 8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков43
Максимальная частота1.5 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторов624 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхAM2+
Энергопотребление (TDP)17 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2610UE и Phenom X3 8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2610UE 0.96
+5.5%
Phenom X3 8750 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2610UE 1527
+5.7%
Phenom X3 8750 1445

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.91
Ядер 2 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 95 Ватт

У i7-2610UE следующие преимущества: производительность выше на 5.5%, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8750: на 50% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2610UE и Phenom X3 8750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2610UE предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8750 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2610UE и Phenom X3 8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Core i7-2610UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2610UE и Phenom X3 8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.