A4-3420対Intel Celeron G530T

VS

パフォーマンス・スコア

A4-3420
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.66
Celeron G530T
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.66

主な内容

A4-3420とCeleron G530Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27382737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.961.78
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 12月 2011(12年 前)4 9月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3420とCeleron G530Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3420とCeleron G530Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2 GHz
最大周波数2.8 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし65 °C
トランジスタの数1,178 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3420やCeleron G530Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1FCLGA1155
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3420とCeleron G530Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-3420とCeleron G530Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3420とCeleron G530Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

A4-3420とCeleron G530TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A4-3420とCeleron G530Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6410DIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

A4-3420とCeleron G530Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

A4-3420とCeleron G530Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3420とCeleron G530Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-3420 0.66
Celeron G530T 0.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-3420 1054
Celeron G530T 1056
+0.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 12月 2011 4 9月 2011
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A4-3420はほうが3ヶ月長い。

一方、Celeron G530Tは85.7%消費電力が低い。

A4-3420とCeleron G530Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-3420とCeleron G530Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3420
A4-3420
Intel Celeron G530T
Celeron G530T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 26 票

1から5のスケールでA4-3420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでCeleron G530Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3420又はCeleron G530TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。