Core i7-12700H対Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-12700H
2022
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
16.96
+15.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 コア / 12 スレッド,54 Watt
14.73

i7-12700HはRyzen 5 PRO 7640HSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351452
人気順の場所89トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAlder Lake-SAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-H (2022)Phoenix (Zen4)
発売日1月 2022(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア146
スレッド数2012
基本周波数2.3 GHz4.3 GHz
最大周波数4.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)6 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセスIntel 7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-12700HやRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1744データなし
消費電力(TDP)45 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon 760M
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数1.4 GHzデータなし
実行ユニットの数96データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数28データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-12700H 16.96
+15.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73

Core i7-12700Hは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 PRO 7640HSを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-12700H 26229
+15.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

Core i7-12700Hは、PassmarkにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを15%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-12700H 8876
+28.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Core i7-12700Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを29%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12700H 54647
+38.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399

Core i7-12700Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを39%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12700H 14044
+8.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948

Core i7-12700Hは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを8%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-12700H 28
+27.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Core i7-12700Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを28%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12700H 2605
+39.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Core i7-12700Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを40%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12700H 256
+2.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Core i7-12700Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを3%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-12700H 3.06
+3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97

Core i7-12700Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを3%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 14.8
+42.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

Core i7-12700Hは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 PRO 7640HSを42%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 8231
+22.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

Core i7-12700Hは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 PRO 7640HSを23%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 146
+33.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 110

Core i7-12700Hは、x264 encoding pass 2においてRyzen 5 PRO 7640HSを33%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 298
+12.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 264

Core i7-12700Hは、x264 encoding pass 1においてRyzen 5 PRO 7640HSを13%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 16.96 14.73
コア 14 6
スレッド数 20 12
消費電力(TDP) 45 ワット 54 ワット

Core i7-12700Hは、パフォーマンステストでRyzen 5 PRO 7640HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-12700HとRyzen 5 PRO 7640HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1930 票

1から5のスケールでCore i7-12700Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-12700H又はRyzen 5 PRO 7640HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。