Core i7-12700H対Core i5-13450HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-12700H
2022
14 コア / 20 スレッド
16.97
+3.1%
Core i5-13450HX
2023
10 コア / 16 スレッド
16.46

Core i7-12700Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-13450HXを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-12700HとCore i5-13450HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAlder Lake-SRaptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-H (2022)Raptor Lake-HX
発売日1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-12700HとCore i5-13450HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-12700HとCore i5-13450HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1410
スレッド数2016
基本周波数2.3 GHz2.4 GHz
最大周波数4.7 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-12700HやCore i5-13450HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744FCBGA1964
消費電力(TDP)45 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-12700HとCore i5-13450HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-12700HとCore i5-13450HXに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-12700HとCore i5-13450HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-12700HとCore i5-13450HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR4, DDR5, DDR5DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-12700HとCore i5-13450HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.4 GHz1.45 GHz
実行ユニットの数9616

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-12700HとCore i5-13450HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-12700HとCore i5-13450HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-12700HとCore i5-13450HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

周辺

Core i7-12700HとCore i5-13450HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2820

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-12700HとCore i5-13450HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-12700H 16.97
+3.1%
i5-13450HX 16.46

Core i7-12700Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-13450HXを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-12700H 26251
+3.1%
i5-13450HX 25458

Core i7-12700Hは、PassmarkにおいてCore i5-13450HXを3%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-12700H 8876
i5-13450HX 9840
+10.9%

Core i5-13450HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-12700Hを11%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12700H 54647
i5-13450HX 58749
+7.5%

Core i5-13450HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-12700Hを8%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-12700H 14044
+0.2%
i5-13450HX 14017

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-12700H 28
i5-13450HX 29
+5.9%

Core i5-13450HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-12700Hを6%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12700H 2605
+7.3%
i5-13450HX 2427

Core i7-12700Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-13450HXを7%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-12700H 256
+2%
i5-13450HX 251

Core i7-12700Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-13450HXを2%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-12700H 3.06
+0.3%
i5-13450HX 3.05

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 14.8
+9.6%
i5-13450HX 13.5

Core i7-12700Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-13450HXを10%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 8231
+20.5%
i5-13450HX 6830

Core i7-12700Hは、WinRAR 4.0においてCore i5-13450HXを21%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 298
i5-13450HX 325
+9.1%

Core i5-13450HXは、x264 encoding pass 1においてCore i7-12700Hを9%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-12700H 146
+2.9%
i5-13450HX 142

Core i7-12700Hは、x264 encoding pass 2においてCore i5-13450HXを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 16.97 16.46
コア 14 10
スレッド数 20 16
消費電力(TDP) 45 ワット 55 ワット

Core i7-12700HとCore i5-13450HXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-12700HとCore i5-13450HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
Intel Core i5-13450HX
Core i5-13450HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1852 票

1から5のスケールでCore i7-12700Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 434 票

1から5のスケールでCore i5-13450HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-12700H又はCore i5-13450HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。