i3-540対Intel Celeron J1800

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-540
2010
2 コア / 4 スレッド,73 Watt
0.97
+169%
Celeron J1800
2013
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.36

Core i3-540はCeleron J1800をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

主な内容

Core i3-540とCeleron J1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24973051
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.253.39
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
発売日7 1月 2010(14年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$45$72

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-540とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-540とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.06 GHz2.41 GHz
最大周波数066 メガヘルツ2.58 GHz
タイヤ速度2.5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C105 °C
トランジスタの数382 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-540やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156FCBGA1170
消費電力(TDP)73 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-540とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bit36 Bit
FDI+-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-540とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-540とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-540とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16.38 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-540とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core i3-540とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Core i3-540とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-540とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-540 0.97
+169%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-540 1540
+169%
Celeron J1800 573

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 0.36
ノベルティ 7 1月 2010 1 11月 2013
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 10 ワット

i3-540は 169.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron J1800は3歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、630%消費電力が低い。

Core i3-540は、パフォーマンステストでCeleron J1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-540はパソコン用で、Celeron J1800はノートブック用であることに注意してください。


Core i3-540とCeleron J1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 670 票

1から5のスケールでCore i3-540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 538 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-540又はCeleron J1800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。