i3-330UM対Intel Celeron 220

VS

累積業績評価

Core i3-330UM
2010
2 コア / 4 スレッド,18 Watt
0.34
+162%
Celeron 220
2007
1 コア / 1 スレッド,19 Watt
0.13

Core i3-330UMはCeleron 220をベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32163487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3データなし
電力効率1.820.66
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Conroe (2006−2007)
発売日24 5月 2010(14年 前)10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-330UMとCeleron 220の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-330UMとCeleron 220の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.2 GHz1.2 GHz
最大周波数99 メガヘルツ1.2 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s533 MHz
乗数9データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数382+177 Million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

Core i3-330UMやCeleron 220と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGA1288PBGA479
消費電力(TDP)18 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-330UMとCeleron 220にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-330UMとCeleron 220に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-330UMとCeleron 220にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-330UMとCeleron 220でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-330UMとCeleron 220に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsデータなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-330UMとCeleron 220に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i3-330UMとCeleron 220にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-330UMとCeleron 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i3-330UM 0.34
+162%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i3-330UM 543
+160%
Celeron 220 209

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.13
コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 19 ワット

i3-330UMは 161.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.6%消費電力が低い。

Intel Core i3-330UMは、パフォーマンステストでIntel Celeron 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
Intel Celeron 220
Celeron 220

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.4 7 票

1から5のスケールでCore i3-330UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 64 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i3-330UM および Celeron 220 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。