Turion X2 Ultra ZM-82対AMD EPYC 9655

VS

累積業績評価

Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
EPYC 9655
2024
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
97.30
+21052%

EPYC 9655はTurion X2 Ultra ZM-82をベンチマーク集計結果に基づき21052%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30702
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.76
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ2x AMD Turion Ultraデータなし
電力効率1.2623.33
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPuma (2008−2009)Turin (2024)
発売日3 6月 2008(16年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$11,852

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数2192
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.2 GHz4.5 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト384 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Turion X2 Ultra ZM-82やEPYC 9655と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットS1g2SP5
消費電力(TDP)35 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Turion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR5

グラフィックス仕様

Turion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Turion X2 Ultra ZM-82とEPYC 9655にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.46 97.30
ノベルティ 3 6月 2008 10 10月 2024
コア 2 96
スレッド数 2 192
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 400 ワット

Turion X2 Ultra ZM-82は1042.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 9655は 21052.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9655は、パフォーマンステストでAMD Turion X2 Ultra ZM-82を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Turion X2 Ultra ZM-82はノートブック用で、EPYC 9655はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 25 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-82を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion X2 Ultra ZM-82 および EPYC 9655 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。