指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Intel Core i3-3225対AMD Athlon II X4 638
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
一般的な情報
Core i3-3225とAthlon II X4 638のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1845 | 1839 |
お得感 | 0.23 | 2.05 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Llano (2011−2012) |
発売日 | 3 9月 2012(10年前) | 6 2月 2012(11年前) |
発売価格(MSRP) | $264 | データなし |
今の価格 | $15 (0.1x) | $11.66 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3225とAthlon II X4 638の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3225とAthlon II X4 638の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
最大周波数 | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 3 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
プロセス | 22 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 118 ミリメートル2 | 228 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 65 °C | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | 65 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | - | データなし |
互換性
Core i3-3225やAthlon II X4 638と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCLGA1155 | FM1 |
消費電力(TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i3-3225とAthlon II X4 638にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | データなし |
AES-NI | - | データなし |
AVX | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
My WiFi | + | データなし |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | + | データなし |
Idle States | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | データなし |
FDI | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3225とAthlon II X4 638に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | データなし |
EDB | + | データなし |
Secure Key | - | データなし |
Identity Protection | + | データなし |
Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i3-3225とAthlon II X4 638にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | データなし | + |
VT-d | - | データなし |
VT-x | + | データなし |
EPT | + | データなし |
RAMサポート
Core i3-3225とAthlon II X4 638でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | - | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i3-3225とAthlon II X4 638に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics 4000 | データなし |
Quick Sync Video | + | データなし |
Clear Video HD | + | データなし |
ビデオコアの最大周波数 | 1.05 GHz | データなし |
InTru 3D | + | データなし |
埋込のビデオ - インターフェイス
Core i3-3225とAthlon II X4 638に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
周辺
Core i3-3225とAthlon II X4 638にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3225とAthlon II X4 638のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 67%
Athlon II X4 638は、PassmarkにおいてCore i3-3225を1%上回る。
マイニングハッシュレート
Core i3-3225とAthlon II X4 638の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 2.8 Mh/s | データなし |
メリットとデメリット
性能評価 | 1.77 | 1.79 |
ノベルティ | 3 9月 2012 | 6 2月 2012 |
最大周波数 | 3300 | 2700 |
プロセス | 22 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 55 ワット | 65 ワット |
Core i3-3225とAthlon II X4 638のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのCore i3-3225の競合品
AMDのCore i3-3225の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで3 ポジション位低いであるPhenom II X4 925だと考えています。
ここでは、Core i3-3225に最も近いAMDのライバルを紹介します。
IntelからのAthlon II X4 638の競合品
IntelのAthlon II X4 638の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるCeleron G3930だと考えています。
ここでは、Athlon II X4 638に最も近いIntelのライバルを紹介します。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。