i3-3217UE対Intel Celeron 1017U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3217UE
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.88
Celeron 1017U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.97
+10.2%

Celeron 1017Uはi3-3217UEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Core i3-3217UEとCeleron 1017Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25212462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 8月 2012(12年 前)1 7月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3217UEとCeleron 1017Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3217UEとCeleron 1017Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i3-3217UEやCeleron 1017Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1023FCBGA1023
消費電力(TDP)17 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3217UEとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3217UEとCeleron 1017Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3217UEとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core i3-3217UEとCeleron 1017UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i3-3217UEとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 4000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3217UEとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i3-3217UEとCeleron 1017Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3217UEとCeleron 1017Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3217UE 0.88
Celeron 1017U 0.97
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3217UE 1362
Celeron 1017U 1508
+10.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.88 0.97
ノベルティ 1 8月 2012 1 7月 2013
スレッド数 4 2

i3-3217UEは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 1017Uは 10.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

Celeron 1017Uは、パフォーマンステストでCore i3-3217UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-3217UEとCeleron 1017Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでCore i3-3217UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 票

1から5のスケールでCeleron 1017Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3217UE又はCeleron 1017UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。