Ultra X7 358H対Intel Pentium 8500

VS

累積業績評価

Core Ultra X7 358H
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
18.61
+408%

Core Ultra X7 358HはPentium 8500をベンチマーク集計結果に基づき408%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3921697
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-M
電力効率31.4417.17
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Alder Lake-U (2022)
発売日データなし23 2月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X7 358HとPentium 8500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X7 358HとPentium 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア165
パフォーマンス・コア41
効率的なコア84
低消費電力コア4データなし
スレッド数166
基本周波数1.5 GHz1 GHz
最大周波数4.8 GHz4.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cache8 メガバイト (合計)
プロセスデータなしIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra X7 358HやPentium 8500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2540Intel BGA 1781
消費電力(TDP)25 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X7 358HとPentium 8500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X7 358HとPentium 8500に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Keyデータなし+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X7 358HとPentium 8500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra X7 358HとPentium 8500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR4, DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra X7 358HとPentium 8500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.5 GHz800 MHz
実行ユニットの数データなし48

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X7 358HとPentium 8500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X7 358HとPentium 8500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X7 358HとPentium 8500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra X7 358HとPentium 8500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数1214

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.61 3.66
コア 16 5
スレッド数 16 6
消費電力(TDP) 25 ワット 9 ワット

Ultra X7 358Hは 408.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが220%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Pentium 8500は177.8%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X7 358Hは、パフォーマンステストでIntel Pentium 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Pentium 8500
Pentium 8500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 11 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 358Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでPentium 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X7 358H および Pentium 8500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。