Ultra X7 358H vs Pentium 8500

VS

累積績效評估

Core Ultra X7 358H
16 核心 / 16 数据流,25 Watt
19.12
+422%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra X7 358H的表现比Pentium 8500高出了422%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3811700
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-M
電源效率32.2717.16
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Panther Lake (2026)Alder Lake-U (2022)
发布日期没有数据23 2月 2022(3年 前)

詳細規格

Core Ultra X7 358H和Pentium 8500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra X7 358H和Pentium 8500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心165
效能-核心41
效率-分數84
低功耗高效能核心4没有数据
数据流166
基本频率1.5 GHz1 GHz
最大频率4.8 GHz4.4 GHz
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存没有数据1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 Intel® Smart Cache8 兆字节 (总共)
工艺过程没有数据Intel 7 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra X7 358H和Pentium 8500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FCBGA2540Intel BGA 1781
(TDP)能源消耗25 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra X7 358H和Pentium 8500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

安全技术

内置的Core Ultra X7 358H和Pentium 8500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key没有数据+
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra X7 358H和Pentium 8500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra X7 358H和Pentium 8500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR5X-9600DDR4, DDR5
容许存储容量96 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core Ultra X7 358H和Pentium 8500集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率2.5 GHz800 MHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Core Ultra X7 358H和Pentium 8500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Core Ultra X7 358H和Pentium 8500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core Ultra X7 358H和Pentium 8500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Core Ultra X7 358H和Pentium 8500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.04.0
PCI Express通道数1214

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 19.12 3.66
核心 16 5
数据流 16 6
(TDP)能源消耗 25 瓦特 9 瓦特

Ultra X7 358H 的综合绩效得分高出 422.4%、 220% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.

另一方面,Pentium 8500 的耗电量降低了177.8%.

我们推荐使用 Intel Core Ultra X7 358H,因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium 8500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Pentium 8500
Pentium 8500

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 12 票

以1到5分的等级为Core Ultra X7 358H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Pentium 8500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra X7 358H 和 Pentium 8500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。