Ultra 9 290HX Plus vs Pentium N3540

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位182988
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Pentium
電力効率データなし3.88
開発者IntelIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日17 3月 2026(最近)22 5月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$251

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数244
基本周波数2.7 GHz2.16 GHz
最大周波数5.5 GHz2.66 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス3 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやPentium N3540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FCBGA1170
消費電力(TDP)55 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3L-1333
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし896 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数244
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとPentium N3540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 66082
+5398%
サンプル: 2
Pentium N3540 1202
サンプル: 1309

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 22 5月 2014
コア 24 4
スレッド数 24 4
プロセス 3 nm 22 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 7 ワット

Ultra 9 290HX Plusは11歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium N3540は685.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとIntel Pentium N3540のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 16 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 569 票

1から5のスケールでPentium N3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Pentium N3540 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。