Ultra 9 290HX Plus vs A8-7650K

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位182259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.31
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしAMD A-Series (Desktop)
電力効率データなし0.79
開発者IntelAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Kaveri (2014−2015)
発売日17 3月 2026(最近)7 1月 2015(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$152

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数244
基本周波数2.7 GHz3.3 GHz
最大周波数5.5 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし72 °C
トランジスタの数17,800 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数++

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやA8-7650Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FM2+
消費電力(TDP)55 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとA8-7650KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3-2133
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数2416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとA8-7650Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 66082
+2022%
サンプル: 2
A8-7650K 3114
サンプル: 462

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 7 1月 2015
コア 24 4
スレッド数 24 4
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 95 ワット

Ultra 9 290HX Plusは11歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、72.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD A8-7650Kのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、A8-7650Kはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 204 票

1から5のスケールでA8-7650Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および A8-7650K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。