Ultra 9 290HX Plus vs i7-960
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 18 | 2178 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.18 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | Core i7 (Desktop) |
| 電力効率 | データなし | 0.63 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Bloomfield (2008−2010) |
| 発売日 | 17 ３月 2026(最近) | 20 １０月 2009(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $316 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 24 | 8 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 5.5 GHz | 3.46 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 1333 MHz |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト (コアに) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 36 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 243 ミリメートル2 | 263 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 68 °C |
| トランジスタの数 | 17,800 million | 731 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Core Ultra 9 290HX PlusやCore i7-960と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 2114 | FCLGA1366 |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 130 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 36 Bit |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 24 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 3 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 25.6 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | N/A |
周辺
Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 17 ３月 2026 | 20 １０月 2009 |
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 24 | 8 |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 130 ワット |
Ultra 9 290HX Plusは16歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、136.4%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 9 290HX PlusとIntel Core i7-960のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、Core i7-960はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
