Ultra 9 285対AMD Ryzen 3 PRO 8300G

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 9 285
2025
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
33.91
+273%
Ryzen 3 PRO 8300G
2024
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
9.08

Core Ultra 9 285はRyzen 3 PRO 8300Gをベンチマーク集計結果に基づき273%も上回る。

主な内容

Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率25.8513.31
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Phoenix2 (2024)
発売日1月 2025(最近)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$579データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数248
基本周波数2.5 GHz3.4 GHz
最大周波数5.6 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2137 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million20,900 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 9 285やRyzen 3 PRO 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1851AM5
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
SIPP+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5 Depends on motherboardDDR5

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 740M

周辺

Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数2014

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 9 285 33.91
+273%
Ryzen 3 PRO 8300G 9.08

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 9 285 54319
+274%
Ryzen 3 PRO 8300G 14539

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.91 9.08
コア 24 4
スレッド数 24 8
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

Ultra 9 285は 273.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 3 PRO 8300Gは92.3%消費電力が低い。

Core Ultra 9 285は、パフォーマンステストでRyzen 3 PRO 8300Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 9 285とRyzen 3 PRO 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 3 PRO 8300G
Ryzen 3 PRO 8300G

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 76 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 9 285又はRyzen 3 PRO 8300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。