Ultra 7 270HX Plus vs Athlon 3000G
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 37 | 1990 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.27 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | AMD Athlon |
| 電力効率 | データなし | 3.06 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 17 ３月 2026(最近) | 21 １１月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $49 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 20 | 2 |
| スレッド数 | 20 | 4 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 5.3 GHz | 3.5 GHz |
| バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
| 乗数 | データなし | 35 |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト (コアに) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 30 メガバイト (合計) | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 243 ミリメートル2 | 209.78 ミリメートル2? |
| トランジスタの数 | 17,800 million | 4,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Core Ultra 7 270HX PlusやAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | Intel BGA 2114 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト? |
| メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon Vega 3 |
周辺
Core Ultra 7 270HX PlusとAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 6 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 17 ３月 2026 | 21 １１月 2019 |
| コア | 20 | 2 |
| スレッド数 | 20 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 35 ワット |
Ultra 7 270HX Plusは6歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが400%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon 3000Gは57.1%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 7 270HX PlusとAMD Athlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core Ultra 7 270HX Plusはノートブック用で、Athlon 3000Gはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
