Ultra 7 270HX Plus vs Athlon 3000G

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho371990
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Eficiência energéticasem dados3.06
ProgramadorIntelAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento17 de Março 2026 (recentemente)21 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos202
Fluxos204
Frequência base2.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima5.3 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 23 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 330 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm2209.78 mm2?
Quantidade de transistores17,800 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteIntel BGA 2114AM4
Consumo de energia (TDP)55 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express246

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Março 2026 21 de Novembro 2019
Núcleos 20 2
Fluxos 20 4
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 35 Watt

O Ultra 7 270HX Plus tem uma vantagem de idade de 6 anos, 900% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem um consumo de energia 57.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 7 270HX Plus e AMD Athlon 3000G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core Ultra 7 270HX Plus destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 270HX Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2319 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 270HX Plus e Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.