Core Ultra 7 155H対Intel Core 2 Quad Q9550

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.81
+976%
Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.47

Core Ultra 7 155HはCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき976%も上回る。

主な内容

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4242158
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Meteor Lake-HCore 2 Quad (Desktop)
電力効率53.441.46
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Yorkfield (2007−2009)
発売日14 12月 2023(1年未満前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$503データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数224
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数4.8 GHz2.83 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)12288 キロバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)データなし
プロセスIntel 4 nm45 nm
コアの最大温度110 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 7 155HやCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2049LGA775
消費電力(TDP)28 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR1,DDR2,DDR3
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.25 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし
PCIのサポート5.0 and 4.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155HとCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 155H 15.81
+976%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 25114
+974%
Core 2 Quad Q9550 2339

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 155H 9828
+216%
Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 155H 56242
+420%
Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ultra 7 155H 13031
+208%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ultra 7 155H 30
+784%
Core 2 Quad Q9550 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.81 1.47
コア 16 4
スレッド数 22 4
消費電力(TDP) 28 ワット 95 ワット

Ultra 7 155Hは 975.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが450%多い、239.3%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 155Hはノートブック用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。


Core Ultra 7 155HとCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 527 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1865 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 155H又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。