Apple M3 Max 16-Core対Intel Ultra 5 135H

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.87
+81.3%
Core Ultra 5 135H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.27

Apple M3 Max 16-Coreは、Core Ultra 5 135Hをベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位193508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3Intel Meteor Lake-H
電力効率31.3948.23
アーキテクチャのコードネームデータなしMeteor Lake-H (2023)
発売日30 10月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$342

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1614
スレッド数1618
基本周波数2.748 GHz3.6 GHz
最大周波数4.06 GHz4.6 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし18 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M3 Max 16-CoreやCore Ultra 5 135Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 2049
消費電力(TDP)78 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)

周辺

M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+81.3%
Ultra 5 135H 14.27

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41090
+81.2%
Ultra 5 135H 22673

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.87 14.27
ノベルティ 30 10月 2023 14 12月 2023
コア 16 14
スレッド数 16 18
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 28 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 81.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが14.3%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 5 135Hはほうが1ヶ月長い、 12.5% より多くのスレッドを持つ、178.6%消費電力が低い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 135Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M3 Max 16-CoreとCore Ultra 5 135Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1
277 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
11 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 135Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M3 Max 16-Core又はCore Ultra 5 135HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。