Core Ultra 7 155H vs Core 2 Quad Q9550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
14.08
+951%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.34

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 951% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni5692411
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia23.27non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Meteor Lake-HCore 2 Quad (Desktop)
Efficienza energetica21.250.60
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$503non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Prestazioni-Core6non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento3.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4.8 GHz2.83 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)12288 KB
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologicoIntel 4 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 107 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistorinon disponibile820 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049LGA775
Consumo energetico (TDP)28 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR1,DDR2,DDR3
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad Q9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 155H 14.08
+951%
Core 2 Quad Q9550 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 155H 24749
+949%
Campioni: 4694
Core 2 Quad Q9550 2359
Campioni: 4128

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ultra 7 155H 9828
+216%
Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ultra 7 155H 56242
+420%
Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+208%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ultra 7 155H 30
+784%
Core 2 Quad Q9550 3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.08 1.34
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 22 4
Consumo energetico (TDP) 28 watt 95 watt

Ultra 7 155H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 950.7%, 300% di core fisici in più e 450% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 239.3%.

Il modello Intel Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 155H è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 984 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1997 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 155H e Core 2 Quad Q9550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.