Solo T1200 vs Xeon 6979P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3628不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズCore Soloデータなし
電力効率0.22データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Granite Rapids (2024−2026)
発売日1月 2006(20年 前)24 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とXeon 6979Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とXeon 6979Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1120
スレッド数1240
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数1.5 GHz3.9 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト504 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数151 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core Solo T1200やXeon 6979Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット479FCLGA7529
消費電力(TDP)27 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1200とXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo T1200とXeon 6979Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Solo T1200とXeon 6979PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量データなし3 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし12
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Solo T1200とXeon 6979Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core Solo T1200とXeon 6979Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


コア 1 120
スレッド数 1 240
消費電力(TDP) 27 ワット 500 ワット

Solo T1200は1752%消費電力が低い。

一方、Xeon 6979Pは物理コアが11900%多く、スレッドが23900%多い。

Intel Core Solo T1200とIntel Xeon 6979Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Solo T1200はノートブック用で、Xeon 6979Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 2 票

1から5のスケールでCore Solo T1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでXeon 6979Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Solo T1200 および Xeon 6979P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。