Pentium M 778 vs EPYC 9475F

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加18
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.99
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズPentium Mデータなし
電力効率データなし7.41
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Turin (2024)
発売日データなし10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,592

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 778とEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 778とEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数196
基本周波数データなし3.65 GHz
最大周波数1.6 GHz4.8 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pentium M 778やEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)10 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 778とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 778とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium M 778とEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Pentium M 778とEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium M 778とEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 1 48
スレッド数 1 96
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 400 ワット

Pentium M 778は3900%消費電力が低い。

一方、EPYC 9475Fは物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Pentium M 778とAMD EPYC 9475Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium M 778はノートブック用で、EPYC 9475Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでPentium M 778を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでEPYC 9475Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium M 778 および EPYC 9475F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。