Solo T1200 vs EPYC 9475F

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	3628	18
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.63
タイプ	ノートブック向けの	サーバーの
シリーズ	Core Solo	データなし
電力効率	0.22	7.38
開発者	Intel	AMD
メーカー	データなし	TSMC
アーキテクチャのコードネーム	Yonah (2005−2006)	Turin (2024)
発売日	１月 2006(20年 前)	10 １０月 2024(1年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$7,592

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とEPYC 9475Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とEPYC 9475Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	48
スレッド数	1	96
基本周波数	データなし	3.65 GHz
最大周波数	1.5 GHz	4.8 GHz
タイヤ速度	667 MHz	データなし
L1キャッシュ	64 キロバイト	80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	2 メガバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	256 メガバイト (合計)
プロセス	65 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	90 ミリメートル2	8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数	151 million	66,520 million
64ビットのサポート	-	+
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Core Solo T1200やEPYC 9475Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	2
ソケット	479	SP5
消費電力（TDP）	27 Watt	400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1200とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とEPYC 9475Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

-

+

メモリースペック

Core Solo T1200とEPYC 9475FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR1

DDR5

グラフィックス仕様

Core Solo T1200とEPYC 9475Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

N/A

周辺

Core Solo T1200とEPYC 9475Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	5.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	128

長所と短所のまとめ

---

性能評価	0.14	69.98
コア	1	48
スレッド数	1	96
プロセス	65 nm	4 nm
消費電力（TDP）	27 ワット	400 ワット