Core 2 Solo SU3300対AMD GX-210JA

#広告 
アマゾンで購入
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#広告 
アマゾンで購入
GX-210JA GX-210UA GX-212JJ GX-215JJ GX-217GI GX-220IJ GX-224IJ GX-420GI

パフォーマンス・スコア

Core 2 Solo SU3300
2008
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.16

内容

Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
GX-210JA GX-210JA

主な内容

Core 2 Solo SU3300とGX-210JAのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32793292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloAMD
電力効率2.752.52
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Temash (2013)
発売日20 ８月 2008(16年 前)23 ５月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$262データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数1.2 GHz1000 メガヘルツ
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Solo SU3300やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956FT3 BGA
消費電力（TDP）5.5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3300とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

メモリースペック

Core 2 Solo SU3300とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

ノベルティ 20 ８月 2008 23 ５月 2013
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力（TDP） 5 ワット 6 ワット

Core 2 Solo SU3300は20%消費電力が低い。

一方、GX-210JAは4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Solo SU3300とGX-210JAのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Solo SU3300とGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD GX-210JA
GX-210JA
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
又は
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
GX-210JA GX 210JA
又は
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
又は
Atom E3815 Atom E3815
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
又は
Atom N550 Atom N550
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
又は
C-50 C 50
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
又は
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
V-Series V105 V Series V105
又は
Pentium SU2700 Pentium SU2700
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
又は
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Pentium M 715 Pentium M 715
又は
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
又は
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Celeron M 380 Celeron M 380
又は
C-50 C 50
Solo T1200 Core Solo T1200
又は
GX-210JA GX 210JA
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
又は
Duo U2400 Core Duo U2400

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4.3 6 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3300又はGX-210JAのＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。