Core 2 Quad Q9550対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.52
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
49.03
+3126%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき3126%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位212138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Chagall PRO (2022)
発売日データなし8 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア432
スレッド数464
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数2.83 GHz4.5 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュ12288 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし128 メガバイト
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q9550やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775WRX8
消費電力(TDP)95 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1,DDR2,DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

周辺

Core 2 Quad (Desktop) Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9550 1.52
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 49.03
+3126%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9550 2346
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75609
+3123%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9550 371
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2052
+453%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9550 1044
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16725
+1502%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 49.03
コア 4 32
スレッド数 4 64
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 280 ワット

Core 2 Quad Q9550は194.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 3125.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9550はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9550とRyzen Threadripper PRO 5975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1847 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9550又はRyzen Threadripper PRO 5975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。