Core i7-640M対Core i7-13700K

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-640M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.34
Core i7-13700K
2022
16 コア / 24 スレッド,125 Watt
30.08
+2145%

i7-13700Kはi7-640Mをベンチマーク集計結果に基づき2145%も上回る。

一般的な情報

Core i7-640MとCore i7-13700Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2158128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし67.61
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Raptor Lake-S
発売日1 9月 2010(13年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$346$409
今の価格$524 (1.5x)$447 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-640MとCore i7-13700Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-640MとCore i7-13700Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数424
基本周波数2.8 GHz3.4 GHz
最大周波数3.46 GHz5.4 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数384 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i7-640MやCore i7-13700Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1288,PGA988FCLGA1700
消費電力(TDP)35 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-640MとCore i7-13700Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVXデータなし+
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPPデータなし+
PAE36 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-640MとCore i7-13700Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-640MとCore i7-13700Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-640MとCore i7-13700KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-640MとCore i7-13700Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video+データなし
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数766 MHz1.6 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-640MとCore i7-13700Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-640MとCore i7-13700Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-640MとCore i7-13700Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i7-640MとCore i7-13700Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-640MとCore i7-13700Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-640M 1.34
i7-13700K 30.08
+2145%

Core i7-13700Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-640Mを2145%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-640M 2076
i7-13700K 46525
+2141%

Core i7-13700Kは、PassmarkにおいてCore i7-640Mを2141%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-640M 422
i7-13700K 2842
+573%

Core i7-13700Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-640Mを573%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-640M 794
i7-13700K 17649
+2123%

Core i7-13700Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-640Mを2123%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-640M 3708
i7-13700K 11278
+204%

Core i7-13700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-640Mを204%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-640M 7906
i7-13700K 85748
+985%

Core i7-13700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-640Mを985%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-640M 3307
i7-13700K 18153
+449%

Core i7-13700Kは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-640Mを449%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-640M 17.62
i7-13700K 2.31
+663%

Core i7-640Mは、wPrime 32においてCore i7-13700Kを663%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-640M 3
i7-13700K 53
+2011%

Core i7-13700Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-640Mを2011%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-640M 1.06
i7-13700K 3.66
+245%

Core i7-13700Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-640Mを245%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-640M 1.3
i7-13700K 15.8
+1115%

Core i7-13700Kは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-640Mを1115%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-640M 1763
i7-13700K 12835
+628%

Core i7-13700Kは、WinRAR 4.0においてCore i7-640Mを628%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.34 30.08
ノベルティ 1 9月 2010 27 9月 2022
コア 2 16
スレッド数 4 24
コスト $346 $409
消費電力(TDP) 35 ワット 125 ワット

Core i7-13700Kは、パフォーマンステストでCore i7-640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-640Mはノートブック用で、Core i7-13700Kはパソコン用であることに注意してください。


Core i7-640MとCore i7-13700Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 495 票

1から5のスケールでCore i7-640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1177 票

1から5のスケールでCore i7-13700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-640M又はCore i7-13700KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。