Athlon X4 840対Core i7-960

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド
2.15
Core i7-960
2009
4 コア / 8 スレッド
2.16
+0.5%

一般的な情報

Athlon X4 840とCore i7-960のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17511748
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.381.01
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ4x AthlonCore i7 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Bloomfield (2008−2010)
発売日8月 2014(9年 前)10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$316
今の価格$23 $129 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon X4 840はi7-960より631%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 840とCore i7-960の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 840とCore i7-960の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.1 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz3.46 GHz
バスサポートデータなし1333 MHz
L1キャッシュ256K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2263 ミリメートル2
コアの最大温度データなし68 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon X4 840やCore i7-960と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSocket FM2+FCLGA1366
消費電力(TDP)65 watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 840とCore i7-960にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 840とCore i7-960に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 840とCore i7-960にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon X4 840とCore i7-960でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし24 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

周辺

Athlon X4 840とCore i7-960にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 840とCore i7-960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 840 2.15
i7-960 2.16
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X4 840 3319
i7-960 3333
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 840 451
i7-960 491
+8.9%

Core i7-960は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X4 840を9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 840 1131
i7-960 1666
+47.3%

Core i7-960は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X4 840を47%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.15 2.16
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

Athlon X4 840とCore i7-960のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon X4 840とCore i7-960のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core i7-960
Core i7-960

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 563 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 130 票

1から5のスケールでCore i7-960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X4 840又はCore i7-960のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。