Core 2 Quad Q8400対Intel Celeron 1000M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8400
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.34
+94.2%

Core 2 Quad Q8400は、Celeron 1000Mをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22352696
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日19 4月 2009(15年 前)21 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.66 GHz1.8 GHz
最大周波数666 メガヘルツ1.8 GHz
タイヤ速度1333 MHz5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 82 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °C105 °C
トランジスタの数456 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8400やCeleron 1000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA775,LGA775FCPGA988
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching--
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8400 1.34
+94.2%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q8400 2068
+93.3%
Celeron 1000M 1070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q8400 327
+10.5%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q8400 892
+76.3%
Celeron 1000M 506

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.34 0.69
ノベルティ 19 4月 2009 21 1月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Core 2 Quad Q8400は 94.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 1000Mは3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q8400は、パフォーマンステストでCeleron 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q8400はパソコン用で、Celeron 1000Mはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q8400とCeleron 1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1298 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 159 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8400又はCeleron 1000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。