Core 2 Quad Q8200対A8-7650K

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.15
A8-7650K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.02
+75.7%

A8-7650Kは、Core 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

一般的な情報

Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22851832
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.640.52
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD A-Series (Desktop)
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Kaveri (2014−2015)
発売日8月 2008(15年 前)7 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$152
今の価格$36 $49 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q8200はA8-7650Kより215%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.33 GHz3.3 GHz
最大周波数2.33 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C72 °C
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8200やA8-7650Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FM2+
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし1
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core 2 Quad Q8200とA8-7650KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3-2133
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とA8-7650Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.15
A8-7650K 2.02
+75.7%

A8-7650Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q8200を76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q8200 1777
A8-7650K 3127
+76%

A8-7650Kは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q8200を76%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 294
A8-7650K 410
+39.5%

A8-7650Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を39%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q8200 837
A8-7650K 1015
+21.3%

A8-7650Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q8200を21%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

Core 2 Quad Q8200 3720
+9.7%
A8-7650K 3390

Core 2 Quad Q8200は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてA8-7650Kを10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.15 2.02
プロセス 45 nm 28 nm

A8-7650Kは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q8200とA8-7650Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD A8-7650K
A8-7650K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 522 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 184 票

1から5のスケールでA8-7650Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はA8-7650KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。