Core 2 Quad Q8200 vs A8-7650K

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q8200
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.15

A8-7650K mengungguli Core 2 Quad Q8200 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22851832
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.640.52
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD A-Series (Desktop)
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilisAgustus 2008 (15 tahun lalu)7 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$152
Harga hari ini$36 $49 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q8200 memiliki 215% nilai uang yang lebih baik daripada A8-7650K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.33 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.33 GHz3.8 GHz
Cache level 164K (per core)256 KB
Cache level 24 MB (total)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran die2x 81 mm2245 mm2
Suhu maksimum core71 °C72 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakYa
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FM2+
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
FRTCtidak ada data1
FreeSynctidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data+
VirusProtecttidak ada data+
HSAtidak ada data1
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x-tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3-2133
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8200 1.15
A8-7650K 2.02
+75.7%

A8-7650K mengungguli Core 2 Quad Q8200 sebesar 76% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q8200 1777
A8-7650K 3127
+76%

A8-7650K mengungguli Core 2 Quad Q8200 sebesar 76% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q8200 294
A8-7650K 410
+39.5%

A8-7650K mengungguli Core 2 Quad Q8200 sebesar 39% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q8200 837
A8-7650K 1015
+21.3%

A8-7650K mengungguli Core 2 Quad Q8200 sebesar 21% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

Core 2 Quad Q8200 3720
+9.7%
A8-7650K 3390

Core 2 Quad Q8200 mengungguli A8-7650K sebesar 10% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.15 2.02
Proses teknologi 45 nm 28 nm

A8-7650K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD A8-7650K
A8-7650K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 522 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 184 suara

Beri rating A8-7650K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8200 dan A8-7650K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.