Core 2 Quad Q6600対Phenom X3 8600

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.16
+48.7%
Phenom X3 8600
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.78

Core 2 Quad Q6600はPhenom X3 8600をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

一般的な情報

Core 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22612524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.775.79
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Toliman (2008)
発売日データなし3月 2008(16年 前)
今の価格$67 $30

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom X3 8600はCore 2 Quad Q6600より227%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
最大周波数2.4 GHz2.3 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
トランジスタの数データなし450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q6600やPhenom X3 8600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM2+
消費電力(TDP)105 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.16
+48.7%
Phenom X3 8600 0.78

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom X3 8600を49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+49.8%
Phenom X3 8600 1210

Core 2 Quad Q6600は、PassmarkにおいてPhenom X3 8600を50%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.16 0.78
コア 4 3
スレッド数 4 3
消費電力(TDP) 105 ワット 95 ワット

Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでPhenom X3 8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q6600とPhenom X3 8600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1668 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 票

1から5のスケールでPhenom X3 8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はPhenom X3 8600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。