Core 2 Quad Q6600対Core 2 Duo P8600

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.17
+113%
Core 2 Duo P8600
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.55

Core 2 Quad Q6600はCore 2 Duo P8600をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22612720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.77データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
発売日データなし15 7月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$209
今の価格$67 $31 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし3 メガバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし274 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Core 2 Quad Q6600やCore 2 Duo P8600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしBGA479,PBGA479,PGA478
消費電力(TDP)105 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.17
+113%
Core 2 Duo P8600 0.55

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+114%
Core 2 Duo P8600 849

Core 2 Quad Q6600は、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8600を114%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Core 2 Duo P8600 276
+2.2%

Core 2 Duo P8600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を2%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q6600 769
+66.5%
Core 2 Duo P8600 462

Core 2 Quad Q6600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P8600を66%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Duo P8600 2618
+6.4%

Core 2 Duo P8600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q6600を6%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+79.2%
Core 2 Duo P8600 4910

Core 2 Quad Q6600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8600を79%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+64.6%
Core 2 Duo P8600 2155

Core 2 Quad Q6600は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo P8600を65%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.17 0.55
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 25 ワット

Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Core 2 Duo P8600はノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo P8600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1667 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はCore 2 Duo P8600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。