Core 2 Quad Q6600対Intel Core 2 Duo E7200

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.15
+82.5%
Core 2 Duo E7200
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.63

Core 2 Quad Q6600は、Core 2 Duo E7200をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23732771
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
電力効率1.040.92
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Wolfdale (2008−2010)
発売日データなし(2024年 前)4月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.53 GHz
最大周波数2.4 GHz2.53 GHz
タイヤ速度1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Core 2 Quad (Desktop) Q6600やCore 2 Duo E7200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)105 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCore 2 Duo E7200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.15
+82.5%
Core 2 Duo E7200 0.63

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q6600 1819
+83.2%
Core 2 Duo E7200 993

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q6600 268
Core 2 Duo E7200 294
+9.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q6600 764
+62.2%
Core 2 Duo E7200 471

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.63
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q6600は 82.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Core 2 Duo E7200は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.5%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q6600は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E7200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E7200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1761 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 209 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E7200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はCore 2 Duo E7200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。