Core 2 Extreme X9100対Core 2 Duo P8400

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme X9100
2008
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
1.33
+142%
Core 2 Duo P8400
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.55

Core 2 Extreme X9100はCore 2 Duo P8400をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

一般的な情報

Core 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21622726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日15 7月 2008(15年 前)15 7月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$851$209
今の価格$120 (0.1x)$37 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.06 GHz2.26 GHz
最大周波数3.06 GHz2.26 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05-1.2625V1.05V-1.15V

互換性

Core 2 Extreme X9100やCore 2 Duo P8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPGA478BGA479,PBGA479,PGA478
消費電力(TDP)44 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching--
AMT+データなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9100 1.33
+142%
Core 2 Duo P8400 0.55

Core 2 Extreme X9100は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8400を142%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
+143%
Core 2 Duo P8400 850

Core 2 Extreme X9100は、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8400を143%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9100 438
+61%
Core 2 Duo P8400 272

Core 2 Extreme X9100は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo P8400を61%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Extreme X9100 767
+68.9%
Core 2 Duo P8400 454

Core 2 Extreme X9100は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo P8400を69%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Extreme X9100 3834
+53.5%
Core 2 Duo P8400 2497

Core 2 Extreme X9100は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8400を54%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9100 7440
+60.7%
Core 2 Duo P8400 4630

Core 2 Extreme X9100は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P8400を61%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Extreme X9100 2810
+38%
Core 2 Duo P8400 2036

Core 2 Extreme X9100は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo P8400を38%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Duo P8400 34.2
+34.5%

Core 2 Extreme X9100は、wPrime 32においてCore 2 Duo P8400を35%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.33 0.55
コスト $851 $209
消費電力(TDP) 44 ワット 25 ワット

Core 2 Extreme X9100は、パフォーマンステストでCore 2 Duo P8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme X9100とCore 2 Duo P8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 34 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 80 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9100又はCore 2 Duo P8400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。