Core 2 Duo P7570対Core 2 Duo P8400

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P7570
2009
2 コア / 2 スレッド
0.55
+1.9%
Core 2 Duo P8400
2008
2 コア / 2 スレッド
0.54

Core 2 Duo P7570は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8400を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27012704
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 10月 2009(14年 前)15 7月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$209
今の価格$52 $37 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz2.26 GHz
最大周波数2.26 GHz2.26 GHz
バスサポート1066 MHz1066 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cache3 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Core 2 Duo P7570やCore 2 Duo P8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478BGA479,PBGA479,PGA478
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P7570 0.55
+1.9%
Core 2 Duo P8400 0.54

Core 2 Duo P7570は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8400を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo P7570 845
+0.4%
Core 2 Duo P8400 842

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo P7570 2470
Core 2 Duo P8400 2497
+1.1%

Core 2 Duo P8400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P7570を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P7570 4600
Core 2 Duo P8400 4630
+0.7%

Core 2 Duo P8400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo P7570を1%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo P7570 2050
+0.7%
Core 2 Duo P8400 2036

Core 2 Duo P7570は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo P8400を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.55 0.54
ノベルティ 1 10月 2009 15 7月 2008

Core 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P7570とCore 2 Duo P8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P7570
Core 2 Duo P7570
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Duo P7570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo P7570又はCore 2 Duo P8400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。