Core 2 Extreme QX9300対Ryzen 7 3700U
パフォーマンス・スコア
Ryzen 7 3700UはCore 2 Extreme QX9300をベンチマーク集計結果に基づき296%も上回る。
一般的な情報
Core 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2273 | 1225 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Core 2 Extreme | AMD Ryzen 7 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Picasso-U (Zen+) |
| 発売日 | ８月 2008(15年 前) | 6 １月 2019(5年 前) |
| 今の価格 | $844 | $625 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 2.53 GHz | 2.3 GHz |
| 最大周波数 | 2.53 GHz | 4 GHz |
| バスサポート | 1066 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 128K (コアに) |
| L2キャッシュ | 12 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 107 ミリメートル2 | 209.78 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 4500 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
| 許容コア電圧 | 1.05V-1.175V | データなし |
互換性
Core 2 Extreme QX9300やRyzen 7 3700Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | PGA478 | FP5 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | データなし | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| AMT | + | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-x | + | データなし |
RAMサポート
Core 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Core 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 10 |
周辺
Core 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9300とRyzen 7 3700Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen 7 3700Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX9300を296%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen 7 3700Uは、PassmarkにおいてCore 2 Extreme QX9300を297%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Ryzen 7 3700Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を42%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Ryzen 7 3700Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を42%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Ryzen 7 3700Uは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Extreme QX9300を22%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Core 2 Extreme QX9300は、wPrime 32においてRyzen 7 3700Uを17%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Ryzen 7 3700Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX9300を190%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
