Core 2 Extreme QX6850対Ryzen Embedded V1605B

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX6850
4 コア / 4 スレッド
1.48
Ryzen Embedded V1605B
2018
4 コア / 8 スレッド
4.33
+193%

Ryzen Embedded V1605Bは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX6850を193%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20391260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.692.21
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen Embedded
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Zen (2017−2020)
発売日データなし21 2月 2018(6年 前)
今の価格$385 $525

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Extreme QX6850はRyzen Embedded V1605Bより22%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数3 GHz3.6 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし210 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Extreme QX6850やRyzen Embedded V1605Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFP5
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Core 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Ryzen Embedded V1605B 4.33
+193%

Ryzen Embedded V1605Bは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX6850を193%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen Embedded V1605B 6692
+192%

Ryzen Embedded V1605Bは、PassmarkにおいてCore 2 Extreme QX6850を192%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.48 4.33
スレッド数 4 8
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

Ryzen Embedded V1605Bは、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX6850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme QX6850とRyzen Embedded V1605Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 52 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでRyzen Embedded V1605Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX6850又はRyzen Embedded V1605BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。