Core 2 Duo T9400対AMD Athlon 64 X2 TK-53

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T9400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.64
+82.9%
Athlon 64 X2 TK-53
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.35

Core 2 Duo T9400は、Athlon 64 X2 TK-53をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Core 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27763059
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
電力効率1.731.07
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Hawk-256
発売日15 7月 2008(16年 前)データなし
発売価格(MSRP)$316データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHzデータなし
最大周波数2.53 GHz1.7 GHz
タイヤ速度1066 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6 メガバイトデータなし
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.162Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9400やAthlon 64 X2 TK-53と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478データなし
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T9400 0.64
+82.9%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T9400 1011
+81.2%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo T9400 322
+92.8%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo T9400 510
+66.1%
Athlon 64 X2 TK-53 307

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T9400 2304
+94.1%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo T9400 31
+52.6%
Athlon 64 X2 TK-53 47.3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 0.35
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

Core 2 Duo T9400は 82.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 TK-53は12.9%消費電力が低い。

Core 2 Duo T9400は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 TK-53を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T9400とAthlon 64 X2 TK-53のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 119 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-53を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T9400又はAthlon 64 X2 TK-53のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。