Core 2 Duo T7400対Intel Celeron T3300
パフォーマンス・スコア
Core 2 Duo T7400は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron T3300を大幅に20%上回る。
主な内容
Core 2 Duo T7400とCeleron T3300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2914 | 3007 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 1.34 | 1.08 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | データなし |
| 発売日 | 28 ８月 2006(18年 前) | 1 １月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $286 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7400とCeleron T3300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7400とCeleron T3300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | データなし |
| スレッド数 | 2 | データなし |
| 基本周波数 | 2.16 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 2.16 GHz | データなし |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 291 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.1625V-1.3V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T7400やCeleron T3300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | PBGA479,PPGA478 | PGA478 |
| 消費電力（TDP） | 34 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T7400とCeleron T3300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7400とCeleron T3300に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7400とCeleron T3300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7400とCeleron T3300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.48 | 0.40 |
| ノベルティ | 28 ８月 2006 | 1 １月 2010 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 34 ワット | 35 ワット |
Core 2 Duo T7400は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.9%消費電力が低い。
一方、Celeron T3300は3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Core 2 Duo T7400は、パフォーマンステストでCeleron T3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo T7400とCeleron T3300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
