Athlon II M320対Intel Core 2 Duo T7400

パフォーマンス・スコア

Athlon II M320
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47
Core 2 Duo T7400
2006
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.48
+2.1%

Core 2 Duo T7400は、Athlon II M320をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Athlon II M320とCore 2 Duo T7400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29252914
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon IIIntel Core 2 Duo
電力効率1.271.34
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Merom (2006−2008)
発売日10 9月 2009(15年 前)28 8月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$286

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M320とCore 2 Duo T7400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M320とCore 2 Duo T7400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.16 GHz
最大周波数2.1 GHz2.16 GHz
タイヤ速度3200 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.1625V-1.3V

互換性

Athlon II M320やCore 2 Duo T7400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1 (S1g3)PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt34 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M320とCore 2 Duo T7400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II M320とCore 2 Duo T7400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M320とCore 2 Duo T7400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II M320とCore 2 Duo T7400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M320とCore 2 Duo T7400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II M320 0.47
Core 2 Duo T7400 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II M320 749
Core 2 Duo T7400 761
+1.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II M320 182
Core 2 Duo T7400 234
+28.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II M320 325
Core 2 Duo T7400 388
+19.4%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon II M320 1668
Core 2 Duo T7400 1861
+11.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.48
ノベルティ 10 9月 2009 28 8月 2006
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 34 ワット

Athlon II M320は3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T7400は 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.9%消費電力が低い。

Athlon II M320とCore 2 Duo T7400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon II M320とCore 2 Duo T7400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 32 票

1から5のスケールでAthlon II M320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II M320又はCore 2 Duo T7400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。